jueves, 10 de marzo de 2011

Materialismo dialéctico

Dentro de lo objetivo (físico) y subjetivo (pensamiento), que es lo que vale más?. Una decepción de una actitud o una decepción objetiva?

Es realmente confuso, sumamente complicado. Qué estuvo mal? Las fotos o la mentira en si?. Perdón por no resultar ser ese rubio atractivo de la foto, pero te aseguro que si soy la persona de buen corazón detrás de esa foto objetivo y materialista. No veo la mentira, todo lo sucedido fue real por lo que no hay nada falso según tengo entendido nadie obligo a nadie a revisar las fotos o algo así. Extraño, uno siente que lloras porque no soy objetivamente lo que tus ojos querían ver. Mis experiencias fueron esas, mis sentimientos fueron esos, no creo haber fingido nada. Pero no tengo voz en el tema, la culpa si o si recaerá hacia este lado pero insisto nadie obligo a nadie a involucrarse por lo que yo también asumo mi culpa.

Conformista. Me inclino hacia el pensamiento del Antonio, no voy a esforzarme para que crean que soy real o no; cuestionamiento recibo cada día de mi alrededor no necesito más. No creo que para forjar una amistad se necesite una foto, para nada, es una cuestión de fe.

Al principio estaba profundamente triste por la ida de la Pili, ahora comprendo que no puede haber una amistad donde el ver para creer sea lo más importante, donde la duda abunda y donde la fe no existe. Yo crei en sus palabras, no en sus fotos. Ella creyó en mis fotos no en mis palabras. Por lo que por defenición, no fue mi amiga (ella para mi si, yo para ella no pero para construir la palabra debe funcionar de los dos lados) sino, una conocida. Es como irónico el No te creo nada, pero igual te quiero.

¿Quién soy yo? Pensamientos.

1 comentario:

Tomás dijo...

quiero opinaaaaar *-* Tomás de aquino fue quien acuñó la frase "ver para creer" XD y segun yo tu sigues a ese personaje.

Mmmm el materialismo dialectico fue emm colaborado por marx o no? Comunista o: bueno, esto dice que reune la realidad de los objetivo y subjetivo en una misma, hay equilibrio? de que forma lo logra? Ahí está la clave figo (: pero solo los marxistas plenamente ortodoxos son los que llegan al materialismo dialiectico.

Raro de ti, segun yo sigues más a Kant que a Marx =/

Ser es hacer, por lo que tu siendo estás haciendo, tu propia existencia es una acción así que la acción de tu actitud por si misma es objetiva y real.

yaaaa no seguire escribiendo XD

PERO ANTES. tu amiga era super católica o no? (me encanta criticar) Jesús de nazaret ¿Cuál es su pensamiento filosófico? El Ágape, este es el amor incondicional y reflexivo, que es bien lo que es amor y que si se ama plenamente se puede llegar al bien. Se valora los intereses y emociones de los demás por encima de los personales. Por eso me cargan los católicos (generalizo) porque dicen weás todo el día cuando en verdad no tienen idea de su religión, no siguen sus propias ideologías son unos hipócritas, dios es amor? Entonces dios no puede odiar a los gays. Si ella en verdad fuera católica nunca te hubiera abandonado. A la mierda, se juran soldados de dios en la tierra, pero déjame decirles algo primero sigan sus propias reglas antes de imponérnolas a nosotros! Dios es muy bueno para nosotros... Antes de creer en algo y actuar en su forma, hay que estar bien informados y no quedarnos en la ignorancia.